2006年广州市5.7万人报名参加高考，其中选考生物的人最多，达到13186人，其次是历史和政治；选考物理和化学的考生加起来还不到总考生数的两成。
而去年高校在广东的招生计划中，要求选考理科科目（物理、化学、生物）的占了64%以上，其中绝大多数又是要求选考物理和化学。
2007年高考新方案实施办法公布，考生和家长最关注的是选考科目与高校招生专业的对接。根据新方案，高校招生专业对于选考生物、地理的考生需求明显小于选考物理、化学、历史的考生，这意味着相对其他专业而言，选考生物、地理的考生可能面临比较窄的选择。为此，记者昨日采访了多所高校，发现北大、清华这样的名校几乎不招收地理、生物的考生，而一些普通高校和省内高校相比而言就“宽容”一些。
文理兼招专业 招生面临大调整
记者昨日采访多所高校了解到，新高考方案对明年高校招生会带来很大的改变，尤其是对一些原本文理兼收的专业，可能要面临比较大的调整。
中山大学招生办有关负责人表示，昨天刚刚了解到新方案具体内容，学校下个月会制定出新的专业招生目录。该负责人表示，学校招生中调整比较大的可能会是那些原本文理兼收的专业，比如经济类、管理类、心理学类等，以后要么只招文科或者只招理科，如果还是文理兼收，则要制定文科和理科不同的招生计划，分开录取。至于具体哪些专业会招收哪些科目的考生，主要由各学院和专业自己决定。
物理化学更符合理工专业需要
广州一所理工科为主的高校招生负责人告诉记者，物理和化学的知识背景更符合高校理工类专业培养人才的需要。虽然选考生物可能比选考物理、化学得分更高，但学校还是愿意招收物理、化学的考生。
而选考地理的考生原本选择的范围就不是很大，文理分科后，可选的专业可能更少。
记者对照了2006年各高校的招生目录，发现在文科类的专业中，历史、政治考生几乎是所有专业都可以招收，而各个高校都有一些专业只招收政治、历史考生，不招收地理考生。比如，中山大学的社会学类专业、公共政策学、图书馆学，暨南大学的金融学，华南师范大学的国际经济与贸易、金融学、会计学，广州大学的法学、思想政治教育、英语等等专业。
省招办有关负责人告诉记者，根据目前高校反馈的情况，很多文科专业，比如中文、新闻、历史等等，都更愿意招收政治和历史类考生。
北大清华几乎不招地理生物考生
记者采访还发现，越是好学校，对考生原先的选考科目越是重视。比如，北京大学几乎所有专业（包括文理）都只招政治、历史、物理、化学类的考生，对生物、地理考生完全“冷落”；而清华大学更是严格，20多个在广东招生的专业中，除了少数招收物理和化学考生外，绝大多数只招物理考生。相比而言，省内高校在这一方面还算“宽容”。
专业设限对选考地理生物的学生不公平
执信中学副校长张水平：我校学生选择物理、化学的比重大，选择地理、生物相对少，专业限制对学校影响不大。
广州市第一中学副校长程可：对高考选择地理、生物考生进行了一些限制，将对已经选择报考的考生造成不利。去年广东报考生物的考生最多，考生去年的报考去向情况本来对今年有相应的参考作用，现在突然限制，对已经报考的学生必然造成相当大的压力，因为录取的机会减少了，这样对这部分考生将会造成不公。
其实，高考招生专业应该充分考虑中学学科的情况，也就是报考学生的素质水平。如某一学科报名人少，招生时由于缺乏竞争可能导致生源素质下降。
市第四中学党委书记周伟峰：长远来看选考地理专业受限对我校还有好处。我校的地理科目是强项，连续多年排在全市前五名甚至甚至前三名。如果选考地理科的人少了，而我校又有地理优势，学生就能从竞争中胜出。
学校纳闷 不能给一年适应时间？
尽管有关方面表示2007年高考具体的《考试说明》要争取本学期末前下发到各校，但面对明年1~3月就开考体育术科、音乐术科美术术科，考生并没有更多的选择余地。昨天，本报记者采访了广州市多间学校的校长和老师，他们普遍对距离高考只有7个多月还没有细则说明而感到着急。
热盼：《考试说明》快快出台
广州市执信中学副校长张水平：新办法出台得太晚，影响较大。学生高二就开始选择报考方向了，而不知情的老师没有依据指导学生，只能按照原来的办法。虽然学校允许学生重新选择，但是学生根本来不及调整，还有7个多月就高考了，想采取从文科转到理科这样的“大动作”是十分困难的。
还有一个问题很关键，就是教师和校长们对《考试说明》迟迟不能同步推出倍感困惑，它是对考试范围最权威的解读，希望有关部门能理解学校的苦衷。
担忧：艺术类考生“大限将至”
广州市第一中学副校长程可：明年1~3月就开考体育术科、音乐术科、美术术科。考生只好先放下文化课去考专业，待考完之后又要回头将文化课补上，将有一定的难度。
明年是高考新办法实施第一年，正好又遇上广东新课程首届学生高考。建议有关部门出台大动作一定要打“提前量”，而相应的说明更应该同步推出。
庆幸：幸亏早早按照讨论稿调整
广州市第四中学党委书记周伟峰：无论新方案如何，实施之前提前公布，让学校和学生有一年时间来适应新方案，这对任何学生都是公平的。
学校其实很早就知道了新方案的讨论稿，也因此作了调整。特别是针对恢复原始分而侧重各科平衡发展，现在我们调整教学策略，不过当初按讨论稿调整有些冒险。
众中学热议 高考新变化
关于文理分科
华侨中学副校长马铁强表示，新方案带来一个很重要的问题是，原来的高考方案没有文理分科招生，因此选择文科的考生大大超于理科学生，因为文科相对比较好考。新方案出台前，虽然学校已经向学生做出慎选文理科的动员，但那时方案没有确定，很多考生还是偏向选择文科，而理科招生计划占将近七成，因此明年文科学生将面临更多的压力。如果在选择文科还是理科之前方案确定，那就好很多。
关于原始分
对于取消标准分改回原始分，真光中学教导主任谢虎诚认为，原始分总分750分，其优点是与全国有可比性，可以直观看出广东与全国水平的比较。
有校长提出，新方案实行原始分可能会带来新的不公平。对选择不同科目的考生来说，原始分不一定能说明问题。比如大家都是文科学生，你选政治，我选历史，但两个科目很难保证难度相同，如果那年政治比历史容易，那选考历史的考生就比较吃亏，因为高校都按原始分统一录取。
广州市第109中学校长张仲庆还担忧原始分会导致学生偏科。“因为在满分只有150分的原始分中，学生比较容易拉开分数差距，容易放弃学得不好的科目，转而专攻特长科目。”
关于文理基础
市华侨中学校长曹东说， 广东省与其他省份相比，学生的负担是比较重的。高考新方案，不考大综合，改为考文科基础和理科基础。表面上看起来，文科基础侧重文科内容，政治、地理、历史三科内容占了70％，而物理、化学、生物三科占30％，好像文科学生要考的理科知识少了，但实际上还是要准备6科的内容，负担并没有实质性减轻。“我觉得还不如干脆这样，文科学生除了三科统考科目外，再选考一门理科，这样负担才算减轻。如果担心理科知识学得薄弱，可以提高高二会考的标准。”原来的综合科目改为文科基础和理科基础，都以选择题的形式出现，难度比原来的综合科低，但是学生要准备的内容并没有减少。
高三学生郁闷
为啥我每次升学
都是教改“小白鼠”
广雅中学高三女生何某：频频的教育招生改革让我无所适从，我咋每次都遇上在浪尖上被试验，都成了教育改革试验品了，更让人难以适应的是我们的教育制度改革缺少连续性和前瞻性。
当年我从小学升初中的时候，广州市突然取消了“推荐生”，全部采取电脑派位，一时间小学6年的苦读全部抛入云霄，即使当年成绩不错也同样失去入读名校初中的机会，我被派位分到越秀区一所普通的学校。
初中升高中那年，突然又出台一个政策说体育成绩计入中考总分。记得那年我跑步成绩不理想，只好占用不少时间去练习短跑、练习跳远。
我经过努力考上了广雅的高中，又碰上新课程实验，新的课标、新的教材、新的管理模式和新的考试模式，我们面对的制度都是全新的，老师也只能边适应边教学。
高一升高二的文理分科、在选择方向时又遇上高考方案还能没有确定下来，我只好按我们上一届的学生的经验；直到今年4月下旬广东高考方案终于确定下来，但是我们整个高中三年都已经过去两年，这时候才出台本来就是一个指导学习方向和目标的方案，让我说什么好呢？
最让我为难的是在不了解高考方案的时候我选择了地理科目，现在从出台的规则看来将来将面对专业选择面较较窄的尴尬，而再有7个多月就要高考了，我对原来的选择又不好放弃，有点进退两难。
家长烦闷
高考情况仍不明朗
家长着急使不上力
广州市知用中学一名高三男生的家长李某：要问我对这个方案的看法，连孩子班上的老师都还在等待《考试说明》，作为家长我能谈些什么呢？不过孩子的事就是大事，现在每家每户都只有一个孩子，打从幼儿园开始这一路下来，作为父母的都没少操心。
从儿子上高中开始。他的学习和选择就成了我们一家重要的焦点。儿子的学习在班里头属于中等水平，新学年开学经过努力有了较大进步，由于初中基础不是很牢，在老师的建议下选择了文科的方向，我想文科相对比理科更容易将功课补上去，现在听到今年文科情况对我那个不是很拔尖的儿子不是很有利，我为此感到着急，但现在时间不多了，只能看看孩子能否突飞猛进将成绩继续往上提。
只剩下半年多时间，《考试说明》也该快点下来了，好让辅导他的老师心里也有个底呀。
（作者：秦晖、卢文洁、黄丹彤）
